中国环境科学

作者：李宏艳, 张琰茹, 付国, 黄时丹, 李宏宇, 崔阳, 高雪莹, 何秋生, 白京霭, 张国忠, 温彪

单位：1. 太原科技大学环境与资源学院, 山西 太原 030024;2. 生态环境部环境发展中心, 国家环境分析测试中心, 北京 100029;3. 兰州大学资源环境学院, 甘肃省环境污染预警与控制重点实验室, 甘肃 兰州 730000;4. 澳大利亚国立大学芬纳环境与社会学院, 澳大利亚 堪培拉 2600

关键词：VOCs,焦化污染,熵值法,二次生成,健康风险,源解析

基金：国家自然科学基金资助项目(22076135,41501543);山西省基础研究计划项目(20210302124474,202103021223300);太原科技大学教学改革创新项目(XJ2021032)

在对介休焦化区和方山对照区春季大气挥发性有机化合物(VOCs)污染特征进行分析的基础上,利用等效丙烯浓度(PEC)法和最大增量反应活性(MIR)法量化了VOCs的臭氧生成潜势(OFP),利用分数气溶胶生成系数(FAC)法和二次有机气溶胶(SOAP)法计算了VOCs的二次有机气溶胶生成潜势(SOAFP),采用健康风险评价法对可能会威胁人体健康的VOCs组分进行了风险评估.在此基础上,结合熵值法和正定矩阵因子(PMF)源解析模型对VOCs的优先控制物种和优先控制污染源进行了判别.结果表明,介休焦化区VOCs污染严重,总VOCs(TVOCs)浓度是方山的2.7倍.介休焦化区VOCs组成具有明显的烷烃占比低而芳香烃和烯烃占比高的特点.介休的OFP、SOAFP与健康风险都远高于方山,分别是方山的3.0、8.9和8.8倍,对介休OFP、SOAFP和健康风险影响最大的物种分别为乙烯、甲苯和苯,削减烯烃和芳香烃的排放是控制介休二次生成与健康风险的有效途径.焦化源(32.4%)是介休VOCs的主要来源,其次为汽油型尾气源(29.0%)和溶剂使用源(16.9%),其中焦化源是介休一级控制污染物苯和乙烯的主要来源,贡献高达74.1%和98.9%,汽油型尾气源(52.0%)和溶剂使用源(31.3%)是一级控制污染物甲苯的主要来源.

来源：2024年第3期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2024年第3期