中国环境科学

作者：周游, 辛毅, 冯彤, 桑春晖, 肖萌, 张红振, 李香兰, 杨欣桐, 董璟琦

单位：1. 生态环境部环境规划院, 北京 100043;2. 北京市大兴区生态环境局, 北京 102699;3. 清华大学, 北京 100084;4. 北京师范大学, 北京 100091

关键词：绿色可持续修复,碳排放,二次环境影响,低碳修复,评估工具

基金：国家重点研发计划（2020YFC1807500）

使用SitewiseTM和SEFA对我国北方某城市污染场地修复活动产生的环境足迹进行对比分析，比较其方法原理、指标体系、适用范围和改进建议.结果表明，两款工具在该案例中对温室气体排放量、能源消耗量的模拟一致性相对较好，但对NOx、SOx、PM等大气污染物的评估结果存在一定差异，主要由于部分修复环节内置数据库排放因子差异较大.两款工具均能识别出造成环境影响的关键修复环节，也可以同时对不同修复方案进行对比分析，但是对经济、社会指标的评估不充分，缺乏敏感性分析等功能，指标体系和内置数据库与我国实际情况有差异.建议根据我国能耗水平和污染物排放特点，研发适合我国国情的定量测算修复活动环境足迹的工具，为修复活动减污降碳提供科学依据.

来源：2023年第10期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2023年第10期