中国环境科学

作者：李宏艳, 赵志新, 何秋生, 付国, 李宏宇, 白京霭, 黄时丹, 张琰茹, 云洋, 崔阳, 王振涛

单位：1. 太原科技大学环境与资源学院, 山西 太原 030024;2. 兰州大学资源环境学院, 甘肃省环境污染预警与控制重点实验室, 甘肃 兰州 730000;3. 澳大利亚国立大学芬纳环境与社会学院, 澳大利亚 堪培拉 2600;4. 山西大学环境与资源学院, 山西 太原 030006

关键词：PM2.5,重金属元素,污染特征,关键毒性组分,源解析

基金：国家自然科学基金资助项目(22076135,41501543);山西省基础研究计划项目(20210302124474,202103021223300)

在对介休焦化区和方山对照区大气PM2.5样品中11种重金属元素污染特征进行分析的基础上,结合正定矩阵因子(PMF)源解析,借助健康风险评价法和体外细胞毒性测试实验对可能会威胁人体健康的关键毒性组分及其来源进行了判识.结果表明,介休焦化区PM2.5及其负载的重金属元素污染超标严重,且均是冬季>秋季>夏季>春季,所有元素的总非致癌和致癌风险分别是方山的2.80及2.10倍.介休焦化区除Cr的年均污染浓度低于方山对照区外,Pb、Cd、Zn、As、Mn、Sb的浓度分别是方山的15.9,9.80,9.00,7.40,7.00和4.20倍,其中Mn、As、Cd、Pb等元素具有较高的非致癌风险,Pb同时具有较高的致癌风险.介休焦化区重金属元素共有5大主要来源,燃煤及焦化源的贡献最大(37.7%),其次为其他工业源(29.6%)和钢铁冶炼源(20.4%).燃煤及焦化源对非致癌和致癌风险的贡献高达38.8%和44.9%,且是唯一1种与细胞氧化应激和炎性因子指标(ROS、TNF-α和IL-1β)均有显著正相关关系的污染源.方山对照区除As外所有元素的致癌和非致癌水平均处于可接受范围内,燃煤源对健康风险和细胞毒性的贡献最大.

来源：2023年第4期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2023年第4期