国内刊号:11-2201/X
国际刊号:1000-6923
发布日期:
作者:胡航恺, 徐浩丹, 卢晓辉, 王立章, 马军, 宋爽, 汪达
单位:1. 浙江工业大学环境学院, 浙江省工业污染微生物控制技术重点实验室, 浙江 杭州 310032;2. 哈尔滨工业大学环境学院, 城市水资源与水环境国家重点实验室, 黑龙江 哈尔滨 150006;3. 中国矿业大学环境与测绘学院, 江苏 徐州 221116
关键词:UV光催化,溴酸盐控制,TiOF2,难降解有机物,天然有机物
基金:国家自然科学基金资助项目(22076168,52000158); 浙江省自然科学基金青年基金资助项目(LQ21E080011); 第69批中国博士后科学基金面上资助项目(2021M693414)
通过一步水热法制备了TiO2与TiOF2用于考察不同水质条件下紫外光催化控制还原BrO3-的效率.结果表明,TiO2在纯水中还原BrO3-的效率(120min还原78.5%)显著高于TiOF2(120min还原57.0%).但当体系中存在难降解有机物(莠去津)或天然有机物(腐殖酸)时,TiOF2还原BrO3-的效率则优于TiO2.TiOF2尤其在20μmol/L莠去津和20μmol/L BrO3-共存条件下展现了良好的同步降解莠去津和还原BrO3-的特性,在反应120min后,莠去津的降解率和BrO3-的还原率分别达到了48.5%和99.0%.此外,TiOF2比TiO2表现出更强的抗水中有机物干扰的能力.当溶液中腐殖酸浓度为5mg/L时,TiO2和TiOF2体系中BrO3-的还原率分别为13.8%和29.8%,后者表现出更为稳定的BrO3-还原效率.在紫外光深度净水体系中,TiOF2具有更强抗水质干扰能力,更能适应水质条件变化带来的影响.
来源:2022年第3期
《中国环境科学》期刊编辑部