中国环境科学

作者：刘婉莹, 吕凡, 仇俊杰, 黄玉龙, 章骅, 邵立明, 何品晶

单位：1. 同济大学固体废物处理与资源化研究所, 上海 200092;2. 同济大学上海污染控制与生态安全研究院, 上海 200092;3. 同济大学上海多源固废协同处理和能源化工程技术研究中心, 上海 200092

关键词：吸附,混凝,芬顿,电解,非膜技术,生物稳定渗滤液,经济分析

基金：国家重点研发计划项目（2018YFD1100600）；国家自然科学基金资助项目（22076145）

以经厌氧-好氧处理的生物稳定渗滤液为研究对象，分别比较了其经活性炭吸附、混凝、芬顿和电解处理后的溶解性有机碳（DOC）、COD、溶解性氮（DN）和比紫外吸光度（SUV254）的变化，及去除单位COD的成本变化.研究发现，活性炭吸附、芬顿和混凝对生物稳定渗滤液的COD、DOC和DN的去除效率均随药剂投加量的增加而提高；包含化学氧化作用的芬顿和电解技术对芳构化有机物的去除效果更好，使得SUV254减少了60%~70%，且电流密度越大，去除效率越高；活性炭吸附去除单位毫克COD的价格最高，芬顿最低；对生物稳定渗滤液而言，活性炭投加量为5g/L、芬顿试剂投加量为0.605g/L、混凝剂投加量为4.92mmol/L Fe时，性价比较高，具体还应根据原水浓度与参考标准进行选择.

来源：2022年第2期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2022年第2期