中国环境科学

作者：张莹, 辛金元, 马盼, 冯鑫媛, 张小玲, 王式功, 张家熙, 冯虹玫, 郑灿军

单位：1. 成都信息工程大学大气科学学院, 高原大气与环境四川省重点实验室, 气象环境与健康研究院, 四川 成都 610225;2. 中国科学院大气物理研究所, 大气边界层物理和大气化学国家重点实验室, 北京 100029;3. 北京城市气象研究院, 京津冀环境气象预报预警中心, 北京 100089;4. 中国疾病预防控制中心, 北京 102206

关键词：气温,O3,PM2.5,协同效应,疾病死亡

基金：国家自然科学基金（42005136）；中国博士后科学基金（2020M670419）；国家重点研发计划项目（2016YFA0602004）；四川省教育厅项目（2018Z114）；成都信息工程大学科研项目（KYTZ201723）；国家人口健康科学数据共享平台（2005PKA32400）

利用成都市2014~2016年逐日呼吸系统疾病和心脑血管疾病死亡资料、同期气象资料和PM2.5日均浓度和每日臭氧最大8h平均浓度（O3）资料，采用分布滞后模型以及广义相加模型中的独立效应模型、非参数二元响应模型和温度分层模型探究了成都市气温、PM2.5和O3单效应，以及气温与PM2.5（或O3）交互作用对当地呼吸和心脑血管疾病死亡人数的影响.单效应分析结果表明，气温与两种疾病死亡人数的累计暴露-反应关系均呈反“J”型分布，最适温度在22.2℃，该温度对应的疾病死亡人数最少；累积滞后1d的PM2.5（或O3）对应的健康风险最大，此时，PM2.5和O3浓度每升高10μg/m3，呼吸系统疾病死亡风险分别增加0.58%和0.54%，心脑血管疾病死亡风险分别增加0.35%和0.66%.分季节研究结果表明，PM2.5对两种疾病死亡影响的健康风险冬季最高，而O3的健康风险在秋季最显著.交互作用的研究结果表明，高温与高浓度的PM2.5（或O3）对疾病死亡的影响存在协同放大效应，当气温高于22.2℃时，PM2.5和O3浓度每升高10μg/m3，对应的呼吸系统疾病死亡风险分别增加2.30%和1.14%，心脑血管疾病死亡风险分别增加1.09%和1.03%.研究结果提示O3对人群健康的影响也不容忽视，应该引起足够的重视.

来源：2021年第8期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2021年第8期