中国环境科学

作者：尹晓梅, 李梓铭, 乔林, 刘湘雪, 郭恒, 吴进, 朱晓婉, 邱雨露, 王继康, 张小曳

单位：1. 北京城市气象研究院, 北京 100089;2. 京津冀环境气象预报预警中心, 北京 100089;3. 国家气象中心, 北京 100081;4. 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室&中国气象局大气化学重点开放实验室, 中国气象科学研究院, 北京 100081

关键词：疫情防控,北京,重污染,气象条件,污染特征,PM2.5

基金：2021年度中国气象局创新发展专项任务（CXFZ2021Z034）；北京市气象局科技项目（BMBKJ201901004）

针对北京地区2020年冬季疫情防控期（1月24至2月29）的空气质量及两次持续性重污染过程进行分析，探究了该时段的大气污染特征及其气象影响.与过去5a同期相比，2020年疫情防控期间北京冷空气强度偏弱，活动频次偏少50%，气温偏高0.73℃，风速和混合层高度偏低17.8%和32.5%，相对湿度和露点温度增加60.9%和48.1%，偏北风频率减少7.5%，而偏南风和偏东风频率均增大6.0%；气象条件较历史同期明显转差；虽然降水量偏多，但整体降水强度弱、时次集中，因而颗粒物的整体清除作用有限.两次重污染过程（1月24~29日和2月8~13日）分别维持59和75h，两个过程累积阶段（1月24~25日和2月9~11日）均受区域输送影响较大，输送占比为70%和58%，分偏东和偏南两个通道.针对污染过程的源解析显示，本地污染贡献占比为67%和48%，可见在维持和加重阶段颗粒物的吸湿增长和二次生成占比增加.经分析，“高湿静稳”的不利气象背景下，大气垂直动力和水平辐合的叠加使PM2.5和水汽在北京平原累积，将其压制在边界层内快速增长；升高的污染物也与静稳的边界层气象因子双向反馈，导致污染进一步加重.根据EMI指数计算，2020年冬季疫情防控期的气象条件约引起70.1%的PM2.5浓度增加；而与过去5a同期相比，疫情防控期间排放的减少抵消了约53%的不利气象条件影响；两次污染过程与过去5a同期的9次过程相比，EMI分别偏大26.9%和19.7%，但PM2.5浓度基本持平或略有降低.可见，在目前的排放基数上，即使出现特殊情况下的城市封锁，排放量的减少将削减污染浓度峰值，但仍不足以完全抵消不利气象条件的影响.

来源：2021年第5期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2021年第5期