中国环境科学

作者：范西彩, 张新民, 张晓红, 高志凤, 赵文娟, 马琳琳

单位：1. 山西师范大学地理科学学院, 山西 临汾 041000;2. 中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012

关键词：臭氧(O3),细颗粒物(PM2.5),挥发性有机物(VOCs),排放特征,控制对策

基金：大气重污染成因与治理攻关项目（DQGG0524），大气臭氧健康风险评估与关键标准研究（2020YFC1806303）

采用排放系数法与“自下而上”的活动水平数据收集方法，建立了鹤壁市化石燃料固定燃烧源、工艺过程源、溶剂使用源、储存运输源、废弃物处理源等固定源、移动源、餐饮油烟和生物质燃烧等面源的VOCs排放清单.结果表明：鹤壁市2017年VOCs排放总量为8829.7t.其中，工艺过程源排放量最大（3052.5t），占VOCs总排放量的32%；其次是移动源（2712.8t）和溶剂使用源（1447.1t），分别占总排放量的29%和15%；从空间分布看，浚县的VOCs排放量最大（3444.0t），其次为淇滨区（1519.4t）、山城区（1516.0t）、淇县（1103.8t）和鹤山区（1041.9t）；其中，机动车（1932.0t）、建材冶金（903.6t）、化学制品制造（829.6t）、橡塑（646.8t）等VOCs排放量较大.对比河南省省会郑州市、同为煤炭资源型城市焦作市，鹤壁市的VOCs排放总量是郑州市的1/11，焦作市的1/3.但鹤壁市单位面积的VOCs排放量较大，是郑州市的1/3，焦作市的1/2，且鹤壁市单位GDP的VOCs排放量与郑州市和焦作市非常接近.说明鹤壁市VOCs排放总量低，但排放强度较高，仍需要加大减排力度.根据本清单的研究结果，建议鹤壁市可着重加强工艺过程源和移动源的减排，重点减排区域为浚县、鹤山区和淇滨区的交汇地带，重点减排机动车、建材冶金、化学制品制造等；此外，还应关注橡塑、餐饮油烟、工业生物质锅炉等行业的VOCs排放.

来源：2021年第2期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2021年第2期