中国环境科学

作者：郭英壮, 王晓燕, 周丽丽, 郑文秀

单位：1. 首都师范大学资源环境与旅游学院, 北京 100048;2. 首都师范大学首都圈水环境研究中心, 北京 100048;3. 中国矿业大学(北京), 土地复垦与生态重建研究所, 北京 100083

关键词：潮河流域,氮流失,最佳管理措施,负荷去除法,R-R-V指数法

基金：国家重点研发计划（2018YFD0800902）；北京市自然科学基金委员会-北京市教育委员会联合资助项目（KZ201810028047）；国家自然科学基金资助项目（41271495）

以潮河流域为研究对象，分别进行流域整体单一措施配置和氮流失分区综合措施配置，既采用负荷去除法从污染负荷削减率的角度对BMPs配置效率进行评价，也采用R-R-V （Reliability-Resilience-Vulnerability）指数法从可靠性、可修复性和脆弱性等角度对流域水质改善效果进行评价.结果表明，分区进行氮流失综合措施配置效果更为理想，研究年内流域出口总氮削减率为14.35%~31.65%，年平均削减率为24.98%，在地表水Ⅱ类评估标准下，年平均总氮R-R-V指数为0.37、0.24、95.78，而多项单一措施的年平均削减率为17.48%，月尺度平均总氮R-R-V指数为0.36、0.24、112.96.R-R-V指数法从可靠性、可修复性和脆弱性等角度反映消减效率，无论单一措施配置或分区综合措施配置，可靠性指数与脆弱性指数的改善效率较高（大于14%），而可修复性指数的改善效率较低.多数情况下可靠性指数与脆弱性指数的改善效率高于总氮削减率，可修复性指数的改善效率低于总氮削减率，表明流域总氮负荷虽然得到一定程度的削减且短期低于标准负荷，但其生态修复难度依旧较大.营养物标准负荷所对应浓度的设定是评估流域R-R-V指数改善效果的关键，且评估标准越严格，待评估营养物的R-R-V指数越趋于稳定.

来源：2021年第2期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2021年第2期