中国环境科学

作者：沈傲, 周慧娴, 樊琦, 田春艳, 常鸣, 王雪梅

单位：1. 中山大学大气科学学院, 广东省气候变化与自然灾害重点实验室, 广东 广州 510275;2. 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海), 广东 珠海 519082;3. 暨南大学环境与气候研究院, 粤港澳环境质量协同创新联合实验室, 广东 广州 511443

关键词：珠江三角洲,硫、氮干沉降,CMAQ-ISAM

基金：国家重点研发计划大气专项课题（2017YFC0210105，2019YFC0214605，2016YFC0203305，2016YFC0203600）

采用WRF-CMAQ模式对珠江三角洲地区2015年1月进行数值模拟，结合CMAQ的集成源解析方法ISAM对S、N及其干沉降的来源贡献进行分析.结果表明：珠江三角洲地区S、N干沉降量高值主要分布在广佛交界处以及珠江口附近，其逐日变化趋势主要受质量浓度变化影响，但在部分时间段受干沉降速率的影响亦相当显著.珠江三角洲区域内排放源对于S干沉降的平均贡献占比为36.2%，与其质量浓度区域内贡献占比相当，SO2干沉降速率增加以及背景风场变弱会使区域内贡献占比增加；区域内源对于N干沉降的平均贡献占比为32.4%，远小于其质量浓度区域内贡献占比，当NO2质量浓度减少，使得HNO3的质量浓度和干沉降量减少时，区域内贡献占比增加.对于珠江三角洲典型城市，广州S干沉降的本地贡献为27.7%，N为14.2%；江门S干沉降的本地贡献为9.6%，N为8.8%.2个城市对比而言，广州受本地的影响较江门显著，江门受其上风方向广州和佛山两市输送的影响显著，但当背景风场减弱时，江门本地贡献会有明显增加.

来源：2020年第12期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2020年第12期