中国环境科学

作者：倪登峰, 林晶晶, 高健, 解静芳, 王杰, 郭英哲, 任建宁

单位：1. 中国环境科学研究院, 北京 100012;2. 山西大学环境与资源学院, 山西 太原 030006;3. 山东省生态环境监测中心, 山东 济南 250101;4. 北京化工大学环境科学与工程系, 北京 100029;5. 山东大学环境研究院, 山东 青岛 266237

关键词：PM2.5,碳质气溶胶,热光法,CASS,对比分析

基金：国家自然科学基金资助项目（91544226）

基于热光反射法（IMPROVE A）和热光透射法（RT-Quartz）二种协议分析方法和新型OC/EC分析方法对济南市碳质气溶胶含量进行了对比观测.结果表明，协议方法在OC/EC的观测过程中因分析定义会造成碳质气溶胶质量浓度高估或者低估，且膜采样系统使离线分析的OC约为在线的1.65倍，而新型OC/EC测量方法相对于2种协议方法，去除了原理上和环境参数（如VOCs）可能导致的误差，在OC/EC/TC测量结果上均有一定优势，在实际运行中更具有准确性、稳定性和实用性，更加适合颗粒物中OC/EC长期业务化在线测量.

来源：2020年第12期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2020年第12期