中国环境科学

作者：陈诗卉, 姜锦林, 张焕朝, 刘仁彬, 周军英, 单正军, 卜元卿

单位：1. 生态环境部南京环境科学研究所, 国家环境保护农药环境评价与污染控制重点实验室, 江苏 南京 210042;2. 南京林业大学林学院, 江苏 南京 210037

关键词：毒死蜱,水稻,水生生态系统,风险,评估

基金：国家水体污染控制与治理科技重大专项（2017ZX07602）

对中国目前在水稻上登记的所有毒死蜱单剂进行梳理统计，利用Top-Rice模型对不同剂型毒死蜱产品及其代谢物进行水生态风险评估.结果显示，截止2019年5月，我国在水稻上所登记的毒死蜱单剂共292种，分为6种剂型.乳油占比最大，为82.5%，其次为水乳剂，占12.0%，可湿性粉剂、微乳剂、微囊悬浮剂、颗粒剂分别占0.3%、4.1%、0.7%、0.3%.基于风险评估保守性原则，归纳出适用模型分析的不同剂型毒死蜱产品的施用方法模式，对其在水稻田使用进行暴露分析.结果显示6种不同剂型毒死蜱在不同场景、不同季节的水稻上施用后，其母体预测环境浓度（PEC）范围0.7~1628.6μg/L，其代谢物的PEC范围为0.7~1705.9μg/L.风险表征结果显示，在现有登记施用条件下，对初级急性风险而言，毒死蜱产品对鱼类、无脊椎动物风险组（RQ > 1）分别占总模拟组的76.0%、90.6%；对于初级慢性风险而言，毒死蜱对初级生产者的风险组占总模拟组的72.9%，而高级分析评估结果显示毒死蜱产品对鱼类、无脊椎动物及水生中宇宙组RQ值均大于1，对水生生态系统存在风险.综合以上结果，目前在我国水稻上登记的毒死蜱产品使用后对水生生态系统的风险不容忽视.需注意的是，为综合分析所有登记毒死蜱产品剂型的可能风险，本研究针对其施药方法模式的分析偏保守，且所用模型未考虑到毒死蜱在土壤表面光解等影响因素，使得评价结果具有一定保守性.

来源：2020年第8期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2020年第8期