中国环境科学

作者：刘广州, 胡嘉镗, 李适宇

单位：1. 中山大学环境科学与工程学院, 广东 广州 510275; /\r\n2. 广东省环境污染控制与修复技术重点实验室, 广东 广州 510275; /\r\n3. 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海), 广东 珠海 519000

关键词：珠江口,海陆源有机碳,分布特征,贡献比重,通量过程,数值模拟

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金（17lgzd20）；热带海洋环境国家重点实验室（中国科学院南海海洋研究所）开放课题（LTO1605）；国家重点研发计划项目（2016YFC0502803）

基于经过验证的三维水动力-水质模型，对珠江口夏季有机碳进行海陆源区分，并对海陆源有机碳的分布特征、贡献比重及其通量过程进行研究.结果表明，水平方向上，珠江口夏季陆源（海源）有机碳浓度从口门到外海逐渐降低（升高），在表、底层海水中平均浓度分别为1.45和0.87mg/L（0.97和1.05mg/L）；垂直方向上，在层化水域陆源（海源）有机碳浓度从上到下逐渐递减（升高），在非层化水域海陆源有机碳浓度垂向分布较为均匀.珠江口夏季海源有机碳贡献率表层海水低于底层海水，平均贡献率为48.26%，沿向海方向海源有机碳贡献率逐渐增加——从内伶仃洋水域的4.43%逐渐提升到外伶仃洋东侧水域的81.20%.珠江口水动力条件复杂，在径流、潮汐、季风等因素的作用下陆源有机碳向海输送且向海输送量逐渐递减；海源有机碳在不同水域动力输送特征不同，西南水域向海输送，向海输送量逐渐递增；东北水域向岸输送，向岸输送量逐渐递减.陆源有机碳生化反应活性较弱，只有小部分被生化过程消耗，其迁移转化主要由沉降过程控制，而海源有机碳的迁移转化，则由口门的动力输送过程主控向外海的生化耗碳过程主控过渡.此外，海源有机碳沉降作用明显低于陆源有机碳，生化作用明显高于陆源有机碳.

来源：2020年第1期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2020年第1期