中国环境科学

作者：唐志华, 呼和涛力, 刘敏茹, 尹华, 郭华芳, 熊祖鸿, 陈勇

单位：1. 中国科学院广州能源研究所, 广东 广州 510640;2. 常州大学, 江苏 常州 213164

关键词：生活垃圾,重金属,暴露途径,环卫工人,健康风险

基金：广东省科技计划项目（2014A080802009）；广东省博士科研启动基金资助项目（2018A030310084）

以珠江三角洲5市（广州、深圳、佛山、惠州和肇庆）生活垃圾为研究对象，分析了55个生活垃圾样品的干基组分及典型重金属（As、Cd、Hg、Cr和Pb）的含量，采用主成分因子分析探论重金属的主要影响因素及可能来源，并结合人体健康风险评价模型，用蒙特卡洛模拟定量评价生活垃圾收运、分类及处理各环节环卫工人的健康风险.结果表明，珠江三角洲5市生活垃圾中As、Cd、Hg、Cr和Pb的浓度分别为（4.49±1.18），（1.95±1.96），（0.41±0.60），（147.28±160.48）和（121.59±199.42） mg/kg；生活垃圾中Hg和Pb可能主要来源于金属制品和镀金材料；Cd和Cr可能主要来源于金属制品、镀金材料、快餐垃圾和包装垃圾；As可能主要来源于生活垃圾中的沙土和草木组分.生活垃圾的收运、分类及处理环节，街道清扫保洁工人、分类收运工人和填埋处理工人的非致癌风险基本不用考虑，但致癌风险很高，致癌风险指数最高可达安全阈值的6倍，主要风险暴露途径为手-口摄入（非食物途径）；垃圾焚烧处理工人的非致癌风险和致癌风险均很高，非致癌风险和致癌风险指数最高值分别约为安全阈值的11倍和90倍，主要风险暴露途径为手-口摄入和呼吸吸入；相同暴露环境下，女环卫工人的非致癌风险和致癌风险概率均略高于男环卫工人.因此，生活垃圾收运、分类及处理环节需做好安全防范措施，对重金属人体暴露途径进行阻隔.

来源：2019年第3期

《中国环境科学》期刊编辑部

查看中国环境科学杂志2019年第3期